A- de 2021
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Lucia Calderon Bello Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Falta de legitimación para formularla
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se da respuesta a siete solicitudes dirigidas a coadyuvar una petición de recusación presentada por un grupo de ciudadanos, así como a la petición de información de algunos expedientes en curso.
Frente a la primera pretensión encontró la Corte que seis de los siete memorialistas carecen de legitimidad en la causa, toda vez que no intervinieron dentro de la etapa procesal para recibir la participación ciudadana dentro de un proceso de constitucionalidad.
En relación con la persona que sí cuenta con legitimación, la Sala destacó que su coadyuvancia fue resuelta mediante Auto 442/21, por lo cual decidió ESTARSE A LO RESUELTO en dicha providencia y rechazar la petición de quienes no lograron acreditar el requisito de legitimación.
Por último, se ordenó remitir al despacho de la magistrada Diana Fajardo Rivera el escrito de recusación relacionado con la actuación del Magistrado Alberto Rojas Ríos en el proceso D-13856.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en el Auto 442 de 5 de agosto de 2021, respecto del escrito de coadyuvancia a la solicitud de recusación del 2 de agosto de 2021, presentado por Gloria Yolanda Martínez Rivera.
- Segundo. RECHAZAR por falta de legitimidad los escritos de coadyuvancia a la solicitud de recusación del 2 de agosto de 2021 presentados por Lucía Calderón Bello, Agustina Camargo Martínez, Astolfo Eduardo Moreno, Carmen Alicia Martínez Rivera, Carolina Castiblanco Rojas y María del Pilar Castiblanco,
- Tercero. REMITIR al despacho de la Magistrada Diana Fajardo Rivera, el escrito de recusación relacionado con la actuación del Magistrado Alberto Rojas Ríos.
- Cuarto. Contra la presente decisión no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.